Что общего у жителей Чили, Китая, Германии и Нигерии? Поразительно, но они одинаково видят настоящего «крутого человека». Международная исследовательская группа обнаружила: несмотря на культурные барьеры, жители 12 разных стран описывают крутых схожим образом — как общительных, ценящих удовольствия жизни, обладающих влиянием, открытых ко всему новому и уверенно независимых. Результаты этого крупного проекта освещены в солидном научном издании.
Масштабный Эксперимент: Шесть Тысяч Голосов
«Стремление быть крутым — общемировой тренд», — делится вдохновляющей мыслью руководитель исследований Тодд Пеццути из Университета Адольфо Ибаньеса (Чили). «Такие личности жизненно необходимы обществу! Они смело отстаивают новые идеи, вдохновляют на позитивные изменения и задают вектор культурного развития.»
В течение четырех лет (с 2018 по 2022 год) почти шести тысячам участникам из США, Австралии, Чили, Китая, Германии, Индии, Мексики, Нигерии, Испании, Южной Африки, Южной Кореи и Турции предложили оценить кого-то, кого они считают по-настоящему крутым или, напротив, совсем не крутым. Выяснилось: хотя добрые люди воспринимаются как приятные, традиционные, спокойные и заслуживающие доверия, их не всегда ставят в пример крутизны. Однако и крутые, и просто хорошие люди обычно пользуются симпатией.
Динамика Крутости: От Бунтарей к Новаторам
Ученые фиксируют тенденцию: благодаря глобализации моды, музыки и кинематографа образ крутого постепенно унифицируется, становясь своего рода коммерческим эталоном. Возникает вопрос: не утратила ли крутость свой изначальный острый смысл?
«Эволюция была неизбежна, но сила крутизны не иссякает! — оптимистично отмечает Тодд Пеццути. — Если ее революционный дух раньше рождали субкультурные бунтари, будь то джазовые музыканты 40-х или битники 50-х, сейчас вектор сместился. Сегодня мир аплодирует креативности и инновациям. Прогрессивные личности востребованы как никогда прежде!»
Важная Оговорка Исследователей
Авторы подчеркивают: в работе участвовали только люди, знакомые со сленговым определением слова «крутой», а сам опрос проводился главным образом в сети. Поэтому результаты могут не вполне отражать позицию населения сельских районов с ограниченным доступом к интернету.
