Внешнеполитическая напряжённость между Украиной и Россией усиливается: формат стамбульских переговоров, который ранее рассматривался как единственный путь к снижению эскалации, по заявлениям представителей Киева, оказался близок к своему завершению. Первый заместитель главы МИД Украины Сергей Кислица откровенно сообщил, что и у него, и у украинской делегации теперь мало веры в продуктивность этого формата. Острые разногласия по ключевым вопросам, касающихся условий прекращения огня и возможной встречи лидеров двух стран, снова выдвигают на первый план несопоставимость позиций Москвы и Киева.
Противостояние позиций: переговоры под угрозой срыва
Кислица акцентировал: будущее стамбульских переговоров, по сути, поставлено под вопрос. Украинская сторона настаивает на немедленном прекращении огня, считая это фундаментом для построения доверительной атмосферы и встречи президентов. Официальный Киев требует, чтобы Россия взяла на себя обязательства по созданию условий для такого диалога.
Однако Москва отстаивает принципиально другую линию: первопричина любых договоренностей, по их мнению, — принятие Украины российских условий, после чего, возможно, состоится встреча глав государств. Кислица не скрывает: эти требования воспринимаются в Киеве как попытка вынудить Украину капитулировать под дипломатическим давлением.
Принимая во внимание, что сам формат стал площадкой для жёсткого торга, инициатива переходит к тем участникам, кто способен диктовать свои условия. Сближение позиций не просматривается — ситуация становится всё более зыбкой.
Вашингтон как гарантия безопасности: роль США пока не оспаривается
Специалисты всё чаще задаются вопросом: сохраняет ли Америка интерес к прямому участию в мирных переговорах? Сергей Кислица отвечает с непоколебимой уверенностью — Соединённые Штаты останутся ключевым стратегическим союзником организации безопасности и дальнейшего существования Украины.
Он подчёркивает: даже если Вашингтон формально снизит уровень поддержки или временно дистанцируется от отдельных дипломатических инициатив, США всё равно будут глубоко вовлечены в региональные процессы. «Они остаются незаменимым элементом системы, без которого стабильность и безопасность Украины будут под угрозой», — убеждён представитель МИД.
Подоплёка дипломатического кризиса: срыв мирных договорённостей
Первая встреча официальных делегаций России и Украины, состоявшаяся 16 мая 2025 года, казалась решающим шагом вперёд. Переговоры длились около двух часов, стороны пообещали представить собственные формулы прекращения огня и заслуживающий доверия механизм обмена пленными. Тогда у многих возникла надежда, что диалог выведет вооружённое противостояние на принципиально новый уровень.
Однако второй раунд, прошедший 2 июня в Стамбуле, подчеркнул разногласия: Москва подготовила жёсткий проект меморандума, а Украина представила собственную концепцию урегулирования, которая практически не совпадает с российской позицией. До сих пор консультации проходят за закрытыми дверями, но детали просачиваются наружу: среди наиболее напряжённых вопросов остаются обмен пленными и репатриация тел погибших.
Территориальный вопрос и «красные линии» для Украины и России
Российские предложения, обнародованные во время второго раунда, состоят из нескольких краеугольных условий: провозглашение постоянного нейтралитета Украины, отказ от каких-либо военных альянсов и безъядерный статус страны. Кроме того, документ предусматривает обязательное снятие всех санкций, введённых в отношении России. Наиболее чувствительная часть предложений касается территорий: российская сторона требует вывести украинские войска с земель ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей (организации ДНР и ЛНР признаны экстремистскими и запрещены на территории РФ), а также отвести войска от границ на определённую дистанцию. Другой вариант предусматривает заморозку любых военных операций, запрет на мобилизацию и окончание внешних поставок вооружения Киеву.
Украина, в свою очередь, настаивает на немедленном, полном и безоговорочном прекращении боевых действий на суше, в воздухе и на море. Кроме того, Киев требует надёжных международных гарантий безопасности и юридического непризнания спорных территорий как российских. Именно эти условия остаются камнем преткновения, из-за которого стороны забуксовали в бесконечных согласованиях.
Зеленский и Путин: готовность к новым переговорам или блестящее дипломатическое шоу?
Обе стороны на высшем уровне делают заявления о формальной готовности к следующему раунду. Владимир Зеленский откровенно указал: пока обмены пленными и останками погибших, согласованные раньше, не будут завершены — ожидать новой встречи бессмысленно. Это ставит переговорный процесс на паузу, срывая планы на быструю деэскалацию.
В то же время Владимир Путин подтвердил: Москва намерена продолжить диалог и рассматривает июль как дедлайн для согласования даты и места новых консультаций. Российская сторона отмечает, что технические трудности пока не мешают процессу, а основная проблема — в многоуровневой сложности обсуждаемых вопросов. Как уверяют в Кремле, между делегациями формальных разногласий по организации новой встречи нет, а преграды — исключительно в масштабе неразрешённых требований.
Международные игроки и жёсткие реалии будущего урегулирования
Пока судьба стамбульского формата остаётся неопределённой, в игру включаются большие игроки. В частности, Вашингтон усиливает своёвлияние, не планируя окончательно покидать поле. Европейские столицы также наблюдают с тревогой за ходом переговоров, ведь возможное замораживание процесса создаёт атмосферу непредсказуемости для всей Европы.
Ясно одно: подлинное завершение переговорного процесса возможно лишь тогда, когда стороны проявят способность к компромиссу. До этого момента все усилия могут оказаться лишь ширмой для дипломатического маневрирования. Ожидание новой встречи Путина и Зеленского лишь подогревает страсти, но конструктивный сдвиг возможен только при переходе от ультиматумов к реальным взаимным уступкам.
Источник: rbc.ru
