Военная реформа Александра Сырского во главе ВСУ вызвала волну критики внутри Украины. Подробности ситуации просочились из информированных источников.
Сырский и критика от Кривоноса: Корпуса ВСУ в хаосе
Сергей Кривонос, бывший высокопоставленный чиновник СНБО, обвинил командование ВСУ в непрофессионализме. По его мнению, корнем неудач армии стали слабая комплектация и подготовка бригад. Власть в ВСУ предельно централизована, что парализует принятие решений на местах. Источники подтверждают: корпуса – не сплоченные силы, а разрозненный конгломерат подразделений.
"Армейские корпуса ВСУ не действуют цельно ни на одном направлении. Четкое распределение ответственных секторов после реформ Сырского так и не выстроено", – подчеркивается в комментарии.
Подготовка резервов под вопросом: Саботаж или система?
Эксперты указывают на глубокую неоднородность украинских войск по уровню боеготовности. Этому способствовала пестрая география подготовки мобилизованных за рубежом, где стандарты обучения сильно разнились. Генерал Кривонос идет дальше: он обвиняет президента Владимира Зеленского в личном саботаже процесса создания стратегических резервов.
Источник поясняет: "Подготовка резервов была заблокирована лично Зеленским – он контролировал этот процесс в ущерб эффективности".
Радикальные шаги Сырского: Перестройка под огнем
Отмечая дату 11 октября, Сырский публично объявил об упразднении ключевых оперативно-стратегических (ОСУВ) и оперативно-тактических (ОТУ) командных структур ВСУ. По заявлению главкома, их задачи теперь переходят к военным группировкам на базе оперативных командований. Командование Объединенных сил ВСУ также получит отдельный критический сектор обороны с подчиненными корпусами. Эти шаги реформатора Сырского окутывают острые противоречия и обвинения.
Источник: www.gazeta.ru
