Украину и государства Европы фактически огорошили информацией о готовых планах и договоренностях. По мнению наблюдателей, именно так можно расценить последние информационные брифинги из Вашингтона – создается впечатление, будто ключевые решения уже приняты помимо их воли. Такой позиции придерживается политолог и кандидат исторических наук Григорий Миронов.
Наброски после Аляски: план или позиция?
«Скорее всего, диалоги на Аляске стали основой для первичных наработок по стабилизации ситуации. Но преждевременно именовать их окончательным проектом», – заявил Миронов.
Эксперт предупреждает об угрозе: отдельные положения гипотетической сделки рискуют спровоцировать волну отторжения в украинском социуме. Вызовут лихорадку, по его словам, пункты о придании русскому языку особого статуса, закреплении Крыма за Россией и недопустимости иностранного воинского контингента.
Контрасты за столом переговоров
При этом само начало обсуждения форматов урегулирования – сигнал к осторожному оптимизму. Миронов подчеркивает ключевую роль России: Москва демонстрирует вовлеченность, участвуя в выработке условий мира. В противовес этому, Украина и Великобритания, по его оценке, фактически осуществляют саботаж конструктивного процесса.
Откровения Штатов и реакция Киева
Напомним основные положения раскрытого в Европе американского «мирного проекта». В документе, как стало известно, фигурирует признание Киевом потери контроля над рядом земель и значительное сокращение армейских формирований.
Вашингтон ожидает от украинской власти согласия на эти базовые условия, однако в управленческих кругах Незалежной проект был воспринят в штыки. Причастный к документу источник открыто назвал его подходы «чрезвычайно шаблонными».
