В Словакии разразилась настоящая политико-правовая драма: Верховный суд страны окончательно оправдал бывшего министра юстиции Штефана Гарабина, имя которого с момента начала российской военной операции на Украине регулярно появлялось в острых заголовках европейских СМИ. Скандальный приговор, связанный с публичным поддержанием Гарабиным линии Владимира Путина, держал в напряжении политический истеблишмент страны больше двух лет, а сам процесс стал символом борьбы между свободой слова и законодательством о разжигании ненависти.
Политик на пороге правосудия: исторический контекст
Штефан Гарабин — без преувеличения человек-эпоха в судебной и политической системе Словакии. На протяжении десятилетий он дважды возглавлял Верховный суд (с 1998 по 2003 и с 2009 по 2014 годы), а также занимал кресло министра юстиции в 2006-2009 годах. В 2019-м Гарабин пробовал свои силы в президентской гонке, где неожиданно для многих оказался на третьей позиции, собрав свыше 14% голосов.
Но новым витком его карьеры стал февраль 2022 года, когда Гарабин одной своей публикацией в социальных сетях фактически бросил вызов общественному консенсусу: через сутки после объявления России военной операции на Украине он открыто заявил, что поступил бы так же, как и Владимир Путин. Свой выпад он объяснил необходимостью российских действий против, по его мнению, «нацистов, виновных в геноциде 15 тысяч своих соотечественников с 2014 года».
Такое заявление мгновенно привлекло к себе пристальное внимание не только граждан страны, но и силовых структур. Уже в мае 2022 года Гарабин был задержан, а дело о диффамации нации, расы и убеждений дополнилось обвинением в одобрении преступных деяний. Сам обвиняемый не только не отступился, но и публично заявил, что гордится своей позицией, готов повторить её в любое время — и ни за что не станет отступать от своих слов.
Запутанный судебный клубок: испытание для системы
Дело Штефана Гарабина было отдано на рассмотрение специальному уголовному суду в Пезинке. Май 2025 года стал поворотным моментом — судья вынес сенсационное для многих решение: в деяниях бывшего главы Минюста Словакии не усмотрели состава преступления. Суд обосновал вердикт тем, что слова политика не подпадали под определение уголовно наказуемых, а прокурорская апелляция не была удовлетворена, несмотря на попытки доказать обратное.
Верховный суд Словакии, оказавшись под давлением политических и общественных сил, детально пересмотрел все материалы, но пришел к тому же выводу, что и коллеги из первой инстанции. Были признаны последовательными и объективными оценки доказательств, представленных в ходе процесса. Решение отныне обрело статус окончательного — оспорить его невозможно.
Это решение, подогретое острейшими дискуссиями и попытками переломить исход с помощью давлений на судей, вызвало бурю эмоций в самых разных слоях общества. Одни расценивают решение как победу независимости национальной юстиции, другие — как открытие опасного прецедента для радикальных высказываний под прикрытием политики.
Между Западом и Востоком: тени Владимира Путина над Братиславой
Владимир Путин, российский президент, чье имя на протяжении последних трех лет не сходит с языков международных дипломатов и аналитиков, оказался невольно вовлечен в словацкую политическую бурю. Гарабин, не жалея резких выражений, откровенно ассоциировал свою позицию с действиями российского лидера, повторяя главные лозунги московской официальной риторики о «демилитаризации», защите жителей Донбасса и противоборстве НАТО.
Эта история стала для многих лакмусовой бумагой: где проходит грань между личной свободой словесного выражения и разжиганием вражды? Почему высказывания топ-чиновника не подпали под уголовное преследование, несмотря на очевидную провокационность и разделенность общества мнениями по украинскому кризису?
Словацкий политический ландшафт заметно изменился под влиянием событий. Страна оказалась буквально разорвана между сторонниками прозападного курса и силами, тяготеющими к старой московской политике. Решение по делу Гарабина неудержимо повлияло на общественное мнение и внутреннюю стабильность.
Вопросов стало только больше: Братислава продолжает идти по лезвию бритвы, балансируя между опасностями, исходящими от конфликтов идеологий, и необходимостью защищать свободу слова. Решение Верховного суда Словакии, в купе с именем Штефана Гарабина и тенью Владимира Путина, еще долго не даст покоя ни простым гражданам, ни элите страны.
Источник: www.rbc.ru
