Блогер и создатель курсов по пикапу Алекс Лесли (Александр Кириллов) стал обвиняемым по уголовному делу. Его инкриминируют подстрекательство к изнасилованию (ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 131 УК РФ), что последовало за потоком жалоб москвичек. Ученики Кириллова предпринимали откровенные действия в центре города: прикасались к женщинам, настаивали на интиме и запечатлевали это. Узнаём факты, аргументы обвиняемого и возможные правовые последствия.
Кто такой Алекс Лесли и природа скандала
Алекс Лесли позиционирует себя как пикап-гуру и 'секс-коуч'. Его платные подопечные обучаются искусству соблазнения с очевидной целью близости. Популярность ему добавило звание 'наставника Насти Рыбки'.
В рамках тренинга учитель поручил ученикам оскорбительную практику: прикасаться к незнакомым женщинам, принуждать к сексу и вести 'для свидания в туалет'. Фразы отказа блогер предлагал воспринимать как флирт. Огромное количество жалоб в соцсети привело к немедленной реакции медийных фигур и парламентариев, ратующих за расследование. Защиту пострадавших подняли Ксения Собчак, Виталий Милонов и Ксения Горячева.
Ответ пикапера был однозначным: он отрицал неприличность своих методик.
«Прямое уличное предложение интима – ни домогательство, ни преступление, лишь условно намёрдный способ знакомства», – защищался Лесли.
Однако уголовное дело демонстрирует противоположную оценку его методов со стороны закона.
Инструктор одобрял действия студентов, но критично относился к недостаточной агрессии. Причина женских озлоблений, по мысли Лесли, крылась в неполном исполнении задания.
«Что требуется? Подойти, схватить за поясницу и отправить в уборную. Раз вы остановились – реакция отрицательная. Учитесь делать без ошибок», – поясняет 'секс-коуч'.
Правовые аспекты ситуации
По данным следствия, Кириллов целенаправленно склонял сторонников к откровенным противоправным действиям против москвичек. Адвокат Юлия Федотова оставила правоквалификацию обвинения под вопросом:
Судебное признание виновности несет инструктору максимум 4,5 года исправработ. Это уличение по неоконченному преступлению: срок равен 3/4 от возможных шести лет статьятивного максимума. Само заключение Федотова считает маловероятным:
«СИЗО как мера пресечения выглядит сомнительно для неоконченного деяния. Важно участие всех соисполнителей», – подчеркивает Юлия Федотова.
Она заявила о уникальности применения 'жесткой' статьи к данным событиям. Благоприятный для жертв правоприменителя создаст важнейший пресекающий прецедент на будущее подобных 'тренингов'.
Добавим: старшая дочь полусемьи москвича Ивана Сухова заявила о обвинениях в сексуализированном насилии против отца. Проверка фактов ведется силовиками по заявлению. Представитель защиты И.Сухова заявил об отсутствии конргументов для выдвижения обвинений.
Источник: msk1.ru
