Халид Таги-заде Фото: Дума Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Депутат Халид Таги-Заде получил статус без оплачиваемого содержания по решению Думы Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО). Данный шаг последовал после инициатив регионального заксобрания по организации депутатской деятельности.
Решение Думы и его основания
Финансирование парламентской работы Халида Таги-Заде на постоянной основе было прекращено в ходе регламентного процесса 3 июля. Соответствующий проект постановления получил поддержку большинства депутатов. Центральная тема обсуждения – организация парламентского труда на принципах непрерывности.
Позиция руководства и возражения депутата
Спикер Думы ХМАО Борис Хохряков пояснил, что изменения коснулись парламентария в связи с оценкой результативности его мандата. Было упомянуто отсутствие коллеги при обсуждении этических вопросов в начале июня из-за пребывания в отпуске. Сам депутат Таги-Заде оспаривает данную версию, настаивая, что истинной причиной стало его высказывание о региональной привязке узбекского этноса. Он отмечает публичное извинение и возможную неточность в освещении позиции об исторических параллелях современной миграции представителей данной национальности.
В качестве юридической несостоятельности решения Халид Таги-Заде указывает на применение нормативного акта задним числом – документ «О депутатах Думы ХМАО…» вступил в силу лишь 20 июня, что противоречит законодательству РФ об отсутствии обратной силы у норм, ухудшающих положение гражданина. Парламентарий подчеркнул значимость данного шага для жизнеобеспечения своей семьи и отсутствие официального документа о позиции комитета.
Предыстория дискуссии
Первоначальный повод – реплика Халида Таги-Заде в мае в ходе дебатов в окружном парламенте о миграционном вопросе. Тогда депутат отметил историческую роль региона как территории Сибирского ханства при хане Кучуме. Он акцентировал связь прошлого с современностью, высказав гипотезу о возможных культурно-исторических мотивах некоторых живущих здесь узбеков.
Халид Таги-Заде определенно зафиксировал доброжелательный характер собственного суждения: намерение было не в выражении критики отдельных действий этнической группы, а в обозначении конструктивных примеров интеграции с ориентацией на социальные нужды региона.
