История известного педиатра Надежды Буяновой продолжает вызывать бурю эмоций и напряжённые споры. Её этапирование в исправительную колонию № 3 в Костроме стало настоящим ударом для профессионального сообщества, а список неожиданных совпадений вызывает множество вопросов и тревог.
Новые детали дела: путь Буяновой в Кострому
Надежда Буянова, заслуженный врач с 68-летним стажем, была приговорена к 5,5 годам лишения свободы по обвинению в распространении недостоверной информации об Армии. Решение о её переводе в костромскую женскую колонию окончательно было принято недавно, и теперь неизвестность окутывает сам процесс этапирования: адвокат Оскар Черджиев признаётся, что в момент отправления не имел подтверждённых сведений о фактическом прибытии подзащитной до конечного пункта.
Колония № 3 находится под особым вниманием общественности: в этих же стенах свой срок отбывает театральный режиссёр Евгения Беркович, ставшая широко известной после резонансного дела, связанного с постановкой об общении российских женщин с членами радикальных исламских группировок. Обе женщины — фигуры, волей судьбы столкнувшиеся с системой, — оказываются соседками в исправительном учреждении.
Анастасия Акиньшина и трагические обстоятельства приема
Корни громкого уголовного процесса лежат в событиях одного будничного приёма, на первый взгляд обычного для врача-педиатра. Всё изменилось, когда к Буяновой обратилась Анастасия Акиньшина вместе со своим семилетним сыном, недавно потерявшим отца на территории боевых действий. Согласно описанным в СМИ событиям, якобы именно в этот момент прозвучали резонансные слова о "правомерности действий" украинских военных и о том, что российская сторона "сама виновата".
Мать погибшего, Анастасия Акиньшина, заявила, что Надежда Буянова на глазах у ребенка назвала его отца "законной целью для Украины". Однако сама обвиняемая настаивает: все эти фразы вымышленные или искажённые, а доказательств реального разговора никто не представил. Записи аудио- и видеонаблюдения при приёме не велось, а единственная видеозапись, где запечатлена их ссора, так и не была обнародована.
Суд, показания и вопросы к расследованию
Судебный процесс проходил на фоне множества неоднозначностей. К примеру, на очной ставке Акиньшина затруднилась объяснить, присутствовал ли её сын непосредственно при "оскорбительных" репликах. На следствии мальчик якобы заявил, что врач унизила память его отца, однако опрашивал его сотрудник ФСБ без участия суда или независимых специалистов. Протокол приведён в дело, но многие специалисты сомневаются, что семилетний ребенок мог сам сформулировать столь сложные обороты.
Сам факт того, что ключевого "свидетеля" не допросили в зале суда, вызывает тревожные вопросы. Фото и видеоматериалы, подтверждающие слова стороны обвинения, по-прежнему остаются недоступными широкой публике. Осуждение строится на показаниях с множеством логических провалов и недомолвок.
Поддержка врачей и страхи профессионального сообщества
Резонанс вокруг дела Буяновой — не только юридический, но и этический. Более 150 практикующих врачей публично потребовали освободить свою коллегу. Их возмущение разделяют и многие пациенты: для многих Буянова была символом профессионализма и сочувствия, а сегодня она вынуждена бороться за свою честь в атмосфере обвинений и недоказанных слухов.
Исправительная колония № 3 становится мрачным символом: именно здесь сейчас оказывается немало известных и неординарных женщин, подвергшихся приговору по резонансным и неоднозначным статьям. Напряжение в медицинском сообществе растёт: каждый тревожится, как быстро слова, вырванные из контекста, могут стать началом трагедии.
Тема судьбы Надежды Буяновой, оказавшейся в эпицентре общественного и политического конфликта, не оставляет равнодушными ни медицинскую среду, ни простых граждан. Будет ли пролита свет на истинные обстоятельства происшедшего — вопрос, который продолжает будоражить всю страну.
Источник: rbc.ru
