Обвиняемому в нападении на Захара Прилепина грозит пожизненное заключение
Фото: kommersant.ru
В ходе судебного процесса по делу о покушении на писателя Захара Прилепина прокуратура потребовала назначить обвиняемому Александру Пермякову самое строгое наказание — пожизненное лишение свободы. Выступая в 2-м Западном окружном военном суде, государственный обвинитель подчеркнула, что подсудимый представляет серьезную угрозу для общества.
Интересный факт, выявленный в ходе разбирательства — финансирование подготовки теракта осуществлялось теми же лицами, которые спонсировали другое резонансное преступление. Это свидетельствует о возможной связи между различными противоправными действиями.
Судья Роман Владимиров проинформировал участников процесса, что сам Захар Прилепин, продолжающий лечение после покушения, не присутствует на слушаниях. Писатель попросил суд определить наказание в соответствии с действующим законодательством.
В ходе заседания подсудимый Александр Пермяков ответил на ряд уточняющих вопросов. Он подтвердил, что прошел подготовку на территории Украины, где получил инструкции по поведению в России. «На Украине просто сказали: чтобы из тебя не лезло ничего антироссийского, купить кепку с буквой Z и не выделяться», — пояснил обвиняемый.
Прокурор Надежда Тихонова, выступая в прениях сторон, напомнила обстоятельства дела. Александру Пермякову, имеющему гражданство Украины и России, вменяется целый ряд серьезных обвинений: теракт, прохождение обучения для осуществления террористической деятельности, незаконный оборот оружия и боеприпасов, изготовление взрывных устройств, а также использование поддельных документов.
Государственный обвинитель заявила, что вина подсудимого полностью доказана. В подтверждение этого приведены показания самого обвиняемого, результаты проверки показаний на месте преступления, данные оперативно-розыскных мероприятий и экспертиз.
Следствие установило, что Александр Пермяков действовал не в одиночку, а в составе организованной группы по заданию иностранных спецслужб. Целью преступления было «устрашение российского населения» и попытка повлиять на общественное мнение относительно проводимой специальной военной операции.
Согласно материалам дела, обвиняемый заложил два самодельных взрывных устройства на основе противотанковых мин на дороге недалеко от дачи Захара Прилепина. Утром 6 мая 2023 года, когда писатель выехал на автомобиле, прогремел взрыв. В результате теракта погиб охранник Александр Шубин, находившийся в машине. Сам Захар Прилепин получил ранения, но выжил благодаря тому, что вторая мина не сработала, и его оперативно доставили в больницу.
Прокурор отметила высокую общественную опасность совершенных преступлений. «Они были направлены на создание в обществе атмосферы страха, ибо что может превзойти по степени устрашения и жестокости теракт? Ничего», — подчеркнула Надежда Тихонова.
Обвинение не приняло во внимание доводы подсудимого о том, что он не стал бы совершать взрыв, если бы знал, что в машине находится не только Захар Прилепин. Прокурор назвала эти утверждения «не выдерживающими критики».
К смягчающим обстоятельствам государственный обвинитель отнесла признание подсудимым вины. Отягчающими факторами названы совершение преступления по мотивам политической ненависти с использованием взрывных устройств, а также тяжкие последствия содеянного.
Адвокат Любовь Лисица в своем выступлении попросила суд прекратить дело по одному из эпизодов незаконного хранения оружия и боеприпасов. Защитник также ходатайствовала о снятии с подсудимого обвинения в прохождении обучения для осуществления террористической деятельности, ссылаясь на активное сотрудничество Александра Пермякова со следствием.
По словам адвоката, благодаря показаниям обвиняемого удалось установить важные детали дела, в том числе личность организатора обучения и связь с другими преступлениями. «Именно благодаря сотрудничеству Пермякова со следствием удалось установить, что денежные средства ему переводило то же лицо, которое переводило деньги Дарье Треповой, осужденной за совершение теракта в отношении Владлена Татарского», — отметила Любовь Лисица.
Защита попросила суд проявить снисхождение и не назначать пожизненное заключение, а определить минимально возможный срок наказания. «Как говорят, повинную голову меч не сечет», — заключила адвокат.
Сам Александр Пермяков отказался выступать с последним словом, присоединившись к позиции защитника. Оглашение приговора по делу назначено на 30 сентября.
Данное судебное разбирательство привлекло широкое общественное внимание, учитывая резонансный характер преступления и личность пострадавшего. Независимо от итогового решения суда, этот процесс, несомненно, станет важной вехой в юридической практике по делам о терроризме и покушениях на общественных деятелей.
