Блогеру разрешили остаться дома на время следствия
Чертановский районный суд Москвы отказался удовлетворить ходатайство следствия о заключении под стражу блогера Александры Митрошиной, известной под псевдонимом «Матерь бложья». Вместо этого суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста. Решающую роль сыграла позиция прокуратуры, выявившей proceduralные нарушения в документах следственных органов.
Как развивались события в зале суда
Во время установления личности обвиняемой судья Василий Глух подтвердил, что Александра Митрошина родилась в 1994 году в Петрозаводске, имеет московскую прописку и состоит в браке. На протяжении заседания блогер сохраняла спокойствие, обмениваясь улыбками с поддерживающими её родными.
Следователи настаивали на аресте до 24 апреля, ссылаясь на риск побега. Они отметили, что Митрошина, задержанная 8 марта в аэропорту Сочи после возвращения из Дубая, признала вину по статье о легализации доходов. Однако представители прокуратуры подчеркнули недостаточную обоснованность требований коллег.
Нюансы дела и перспективы
По версии следствия, в 2021 году блогер приобрела элитную квартиру на Большой Дмитровке за 200 млн рублей, из которых 60 млн якобы имели незаконное происхождение. Ранее Александра уже урегулировала налоговые вопросы, погасив задолженность в 127 млн рублей за 2020–2022 годы, что добавило оптимизма её защите.
Эксперты обращают внимание на важность соблюдения proceduralных норм в подобных делах. Решение о домашнем аресте позволяет продолжить расследование, сохраняя баланс между интересами правосудия и правами граждан. Окончательный вердикт будет зависеть от тщательного анализа всех обстоятельств.
Отмечается, что действия следствия вызывают вопросы, особенно в части информирования фигурантки. Решение об объявлении в розыск было принято только 3 марта, при этом официальные повестки по месту жительства не направлялись, а альтернативные способы уведомления об изменении процессуального статуса даже не рассматривались.
Кроме того, позиция следствия о тяжести обвинения была справедливо оспорена. Как подчеркнул прокурор, Верховный суд РФ не раз акцентировал: суровость потенциального наказания не может быть единственной причиной для заключения под стражу. Для этого требуются веские доказательства рисков — например, попыток скрыться, повлиять на свидетелей или уничтожить улики. Поскольку таких доказательств представлено не было, надзорный орган выступил за замену меры пресечения на домашний арест.
Блогер Саша Митрошина: кто такая и сколько зарабатывает
Читать далее
Защита обратила внимание на важный нюанс: статья, по которой обвиняют блогера, предусматривает широкий диапазон наказаний — от условного срока до семи лет лишения свободы. Сама Митрошина, как отмечает адвокат, проявила добросовестность — даже не зная о розыске, вернулась в страну для сотрудничества. Интересно, что задержание произошло 7 марта, однако документально его оформили лишь на следующий день.
Особого уважения заслуживает финансовая ответственность Саши. В 2023 году она полностью погасила налоговые обязательства и дополнительно внесла в бюджет 666 млн рублей. Как подчеркнул защитник, эти действия стали не только исполнением долга, но и позитивным примером для аудитории: блогер публично призвала подписчиков соблюдать законы и поддерживать государство. Домашний арест в Митино, по мнению стороны защиты, позволит продолжить эту важную социальную миссию.
«Я осознаю свои ошибки и готова к открытому диалогу со следствием, — искренне заявила Саша Митрошина. — К сожалению, раньше я не придавала значения юридическим нюансам при оформлении недвижимости, но теперь сделала все для исправления ситуации».
Судья принял решение о домашнем аресте
После полутора часов слушаний судья Глух огласил постановление, отказав в удовлетворении ходатайства следствия. Александр Митрошин получил возможность остаться под домашним арестом до 24 апреля, что открывает путь для дальнейшего диалога с правовой системой. Суд предусмотрел ряд умеренных ограничений, включая временное воздержание от использования средств связи, что подчеркивает важность соблюдения установленных правил. В случае их выполнения процесс сохранит текущий формат, однако судья отметил, что у органов правосудия остается возможность пересмотреть меру пресечения в сторону большей строгости. Адвокат Мушаилов, вдохновленный перспективами защиты, взвешивает возможные варианты действий относительно обжалования решения.
Оптимистичные перспективы по делу Митрошина
Завершив полуторачасовое заседание, судья Глух объявил о переходе к этапу домашнего ареста для Александра Митрошина, который продлится до 24 апреля. Это решение, принятое вопреки запросу следствия, демонстрирует сбалансированный подход суда. Установленные ограничения, такие как временный отказ от связи, направлены на обеспечение прозрачности процесса, а их соблюдение станет ключом к сохранению текущих условий. Судья акцентировал, что правовая система всегда готова к конструктивному диалогу, но серьезные нарушения могут повлечь за собой пересмотр мер. Адвокат Мушаилов, сохраняя уверенность в силах защиты, продолжает анализ постановления, чтобы выбрать оптимальную стратегию для своего подзащитного.
Источник: www.kommersant.ru
