Мотивация вступления в НАТО вызывает вопросы
Президент России Владимир Путин выразил недоумение по поводу решения Финляндии и Швеции вступить в НАТО. Он подчеркнул, что этот шаг лишен практического смысла для самих стран, но теперь России предстоит принять ответные меры по укреплению границ и реагированию на возможное размещение военной инфраструктуры альянса.
«Вступление в блок, который, по нашему мнению, проводит агрессивную политику в отношении России – зачем? Охранять что? Защищать какие интересы Финляндии? Разве Россия планировала захватить Хельсинки или Стокгольм?» – заявил Путин на заседании клуба «Валдай».
Исторический контекст и утраченный нейтралитет
Президент напомнил, что все вопросы со Швецией были решены давно, еще после Полтавской битвы, а с Финляндией – по итогам Второй мировой войны. Он констатировал, что у России не было и нет конфликтов с этими государствами.
Путин отметил, что вступление в альянс лишило Финляндию и Швецию важного преимущества нейтрального статуса. «Финляндия была нейтральной страной, где всем было комфортно встречаться. А сейчас что? Кто теперь поедет в Хельсинки?» – задался он вопросом.
Геополитические последствия для России
Глава государства указал на ключевое изменение: значительно увеличилась протяженность границы России с НАТО. «У нас не было вооруженных сил в этом регионе, теперь они появятся – нам придется создать отдельный военный округ», – пояснил он.
Путин отнесся скептически к заверениям Финляндии о недопущении размещения опасного для России оружия. «Мы знаем, как решения принимаются в НАТО. Кто будет спрашивать финнов? Поставят оружие – и все», – сказал президент.
Уверенные шаги по обеспечению безопасности
«Поэтому мы будем вынуждены разместить там соответствующие комплексы или предпринять другие меры. Так зачем же было идти на этот шаг?» – заключил Владимир Путин, подчеркнув готовность России уверенно и эффективно обеспечить свою безопасность на новых рубежах.
Источник: www.interfax.ru
