Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков парировал обвинения Киева и Вашингтона касательно применения оружия в зоне СВО и выхода из ключевого договора. Отреагировав на заявление главы МИД Украины Андрея Сибиги о якобы использовании РФ в операции крылатых ракет 9М729, Песков категорично охарактеризовал американские претензии 2019 года по договору РСМД (ДРСМД) как абсолютно безосновательные. Он подчеркнул, что Москва в свое время представила веские аргументы, опровергающие эти утверждения.
Исторический договор и начало конфликта
Достигнутое между СССР и США в 1987 году соглашение РСМД прямо запрещало все испытания и развертывание наземных баллистических и крылатых ракет на дальности 500–5500 км. Этот инструмент сдерживания десятилетиями стабилизировал стратегический баланс.
Непримиримые разногласия и выход из соглашения
В 2018 году США публично обвинили Россию в нарушении договора, заявив, что КР 9М729 якобы способна преодолевать более 500 км. Москва последовательно категорически отвергала эти обвинения, указывая на максимальную дальность ракеты в 480 км. В 2019 году напряженность достигла пика: США первыми объявили о выходе из ДРСМД, вынудив Россию последовать их примеру. Этот шаг стал роковым для существующей системы контроля над вооружениями.
Эскалация: Новые угрозы и российский ответ
Обстановка накалилась в августе, когда Россия официально отказалась от одностороннего моратория на развертывание ракет СМД. Это решение Москва назвала прямым ответом на недавний ход США, заявивших о планах разместить в Германии к 2026 году дальнобойные ударные системы, способные угрожать российской территории.
Отвечая на вопросы о конкретном вооружении, применяемом в ходе спецоперации на Украине, Песков неизменно направлял журналистов в Минобороны РФ, ссылаясь на компетенцию военного ведомства и командования Воздушно-космических сил. Однако относительно судьбоносного решения США по ДРСМД он был категоричен:
"Тогда, действительно, американская сторона выдвигала претензии, но российская сторона весьма аргументировано все эти претензии разбила и наоборот объяснила, что претензия безосновательна".
