ТГК-2 стремится к пересмотру обязательств перед китайским партнером
Фото: kommersant.ru
Находящаяся под государственным контролем ТГК-2 предпринимает шаги по пересмотру обязательств перед партнером по проекту Хуадянь-Тенинской ТЭЦ — компанией Huadian. Управляющая акциями структура Газпром энергохолдинга (ГЭХ) инициировала судебный процесс с целью признания недействительной гарантии по кредитному соглашению на $100 млн, заключенному в период, когда бенефициаром ТГК-2 являлся Леонид Лебедев. Текущее руководство уверено, что данная гарантия не принесла компании преимуществ в проекте и могла быть следствием недобросовестных действий прежнего менеджмента.
Судебный процесс по гарантии
Арбитражный суд Ярославской области принял иск Центрэнергохолдинга (входит в ГЭХ) к China Huadian HongKong Company о признании недействительным договора гарантии от 12 июля 2017 года. ТГК-2 официально сообщила об этом 19 июня. ГЭХ управляет 83,42% государственных акций компании. Предварительное слушание назначено на 22 июля.
История и активы ТГК-2
ТГК-2 образована в 2005 году в ходе реформы РАО «ЕЭС России», объединив энергоактивы Архангельской, Вологодской, Костромской, Новгородской и Ярославской областей с суммарной мощностью 2,45 ГВт. После приватизации компанию приобрела группа «Синтез» Леонида Лебедева, а в июле 2023 года контрольный пакет акций перешел государству.
Совместный проект с Huadian
ТГК-2 и китайская Huadian совместно реализовали проект Хуадянь-Тенинской ТЭЦ в Ярославской области мощностью 483 МВт, введенной в эксплуатацию в 2017 году. Общий объем инвестиций составил $571 млн. Первоначальное распределение долей (51% у ТГК-2 и 49% у Huadian) изменилось после продажи 2% акций китайскому партнеру.
Детали спорной гарантии
Гарантия была предоставлена в 2017 году для обеспечения кредита до $350 млн под 6,24% годовых, выданного Huadian ООО «Хуадянь-Тенинская ТЭЦ». Обязательства ТГК-2 соответствовали ее доле в проекте. В июле 2024 года Huadian потребовала исполнения гарантии на $100,66 млн, однако ТГК-2 отказалась от выплаты. Доля компании в СП и земельный участок ТЭЦ остаются в залоге.
Перспективы разрешения спора
В ТГК-2 отмечают, что анализ договорных документов показал отсутствие равноценных преференций для компании в корпоративном управлении и имущественных правах. Стоимость доли в проекте не увеличилась благодаря займу. Компания рассматривает оспаривание гарантии как часть программы финансового оздоровления и указывает на возможный сговор прежнего руководства с партнером.
Экспертные оценки ситуации
Партнер Orchards Алексей Станкевич подчеркивает сложность оспаривания обеспеченных обязательств, требующую доказательств существенных пороков сделки. Юрист Оксана Попова из «Легикон-Право» отмечает, что основаниями могут служить подписание неуполномоченным лицом, нарушение закона или кабальный характер соглашения. Ранее разногласия сторон проявлялись в 2018 году при попытке ТГК-2 привлечь финансирование через Альфа-банк и в переговорах о продаже доли в СП.
