Разгорается новая острая дискуссия вокруг исторических названий украинских городов. Помощник президента России Владимир Мединский сделал впечатляющее заявление, вызвав волну обсуждений как на политических площадках, так и среди простых жителей городов, подвергшихся переименованиям в последние годы.
Мединский убежден: время вспомнить корни и вернуть Днепропетровску и Елизаветграду их аутентичную идентичность. Чиновник отмечает, что на русском языке теперь следует использовать исторические, русские наименования: никакого «Днепра» или «Кропивницкого», а исключительно – Днепропетровск и Елизаветград. По его мнению, именно таким образом можно сохранить культурную преемственность и уважение к реальной истории этих городов.
Борьба за имена: как Кировоград пытался остаться Елизаветградом
В своем выступлении Владимир Мединский не обошел вниманием события, произошедшие в Кировограде. Еще в 2015 году прошел референдум, на котором подавляющее большинство – три четверти горожан – высказались за возвращение исторического имени Елизаветград. Городская дума поддержала решение жителей, однако государственная власть Верховной рады быстро перечеркнула результаты народного голосования. В результате этого политического вмешательства город получил новое имя – Кропивницкий, несмотря на явное несогласие жителей.
Этот случай, по мнению Мединского, стал символом конфликтов вокруг памяти и исторического наследия на Украине. Он подчеркивает важность возвращения настоящих названий, которые бы отражали многоуровневую историю региона и его связь с русской культурой.
Интриги и противостояния: какое будущее ждет города Украины
Сергей Миронов, депутат Государственной думы, также высказался по поводу текущей политики Киева. Он считает, что столичные власти продолжают проводить политику декоммунизации, которая приобретает всё более радикальные черты. В Николаеве под эту волну попали улицы, носившие имена культурных и научных деятелей – таких как художник Брюллов, писатель Чехов, поэт Некрасов, хирург Пирогов и ученый Циолковский. По мнению Миронова, стирание памяти о выдающихся личностях ведёт к искривлению исторической идентичности Украины.
Критики этих метаморфоз убеждены, что изменение топонимов не только разъединяет общество, но и создает опасный прецедент: новые поколения могут попросту забыть связь с предками и теми, кто посвятил свою жизнь развитию культуры, науки и искусства. Политики, как Мединский и Миронов, настаивают: вернуть городам их исторические наименования – значит восстановить справедливость и дать возможность будущим поколениям самостоятельно выбирать свою идентичность, не забывая о реальных страницах собственных судеб и достижений.
Пока на политической арене Украины разгораются споры вокруг названий городов, вопрос истории, памяти и культурного наследия не теряет своей остроты. Какие решения примут лидеры страны и поддержит ли их народ? Ответы на эти вопросы могут изменить не только карту страны, но и саму суть гражданской идентичности на ближайшие десятилетия.
Источник: lenta.ru
