Причины освобождения фигуранта по делу родственниц Шаляпина
Адвокат мужчины, обвиняемого в убийстве бабушки и тёти певца Прохора Шаляпина, сообщил, что его подзащитный отрицает причастность к трагедии 1996 года. Юрист утверждает, что первичные признательные показания подозреваемого были недостоверны. Волгоградский суд 22 ноября закрыл уголовное производство в отношении 52-летнего Алексея Лиманского в связи с истечением сроков давности. Это решение основано на положениях ст. 78 УК РФ, устанавливающей 10-летний срок давности по тяжким преступлениям.
Хронология расследования громкого дела
24 ноября председатель СК РФ Александр Бастрыкин запросил отчёт по уголовному делу, возбужденному почти 30 лет назад, — об убийстве близких родственниц Прохора Шаляпина. Людмила Колесникова (60 лет) и Ирина Нетаева (30 лет) были жестоко убиты в Волгограде в 1996 году. Пожилой женщине нанесли множество ножевых ранений, а её дочери выстрелили в голову через подушку. Преступник похитил денежные средства и скрылся. Трагическую находку обнаружили члены семьи, среди которых был и 12-летний Прохор.
Задержание и позиция защиты
Существенным поворотом в давнем деле стало задержание 52-летнего Алексея Лиманского в 2020 году. Основанием послужило совпадение его отпечатков пальцев со следами, обнаруженными на месте преступления. В тот период задержанный признался в убийстве одной из женщин. Однако адвокат фигуранта Василий Юдочкин опровергает эти данные.
«Мой подзащитный ни на следствии, ни в суде не признавал вины ни в одном убийстве. Его задержание базировалось лишь на трёх отпечатках со «схожими признаками». Лиманский попал в поле зрения, потому что его отпечатки были в базе после судимости в 90-х. Ключевой момент — следы найдены не на жертвах или оружии, а на предметах мебели в квартире… Наряду с отпечатками, похожими на его, на месте выявлены более 50 других следов от примерно пяти неустановленных лиц», — пояснил защитник.
Освобождение по статье 78 УК РФ и её принципы
Несмотря на обстоятельства, Лиманский избежал уголовной ответственности за убийства родственниц Шаляпина из-за истекшего срока давности. 22 ноября певец подтвердил факт освобождения предполагаемого преступника Краснооктябрьским районным судом Волгограда.
Так или иначе, уголовной ответственности за убийства родственниц Прохора Шаляпина в девяностые Лиманский сумел избежать — срок давности истёк. 22 ноября Прохор Шаляпин сообщил, что Краснооктябрьский районный суд Волгограда отпустил предполагаемого убийцу его родственниц.
Статья 78 УК РФ предусматривает прекращение уголовного преследования по тяжким преступлениям, включая убийство, после 10 лет.
Нюансы применения срока давности и новые возможности
Андрей Князев, возглавляющий коллегию адвокатов «Князев и партнёры», в ходе беседы подчеркнул универсальность ст. 78 УК РФ для большинства преступлений, кроме преступлений против человечности и военных. Сроки давности разнятся: небольшая тяжесть — 2 года, средняя — 6 лет, тяжкие — 10 лет. Юрист также указал на важные оговорки.
«Попытка скрыться от правосудия в надежде переждать срок не сработает — в период розыска исчисление давности приостанавливается. Также статья не применяется при наказании в виде пожизненного лишения свободы, например, для убийств с отягчающими признаками или террористических актов», — подчеркнул эксперт.
Путь к восстановлению справедливости и личному росту
Андрей Князев добавил, что пострадавшая сторона сохраняет право на взыскание компенсации (включая моральный вред) с виновника в рамках гражданского судопроизводства.
«Важно понимать: прекращение дела по давности не реабилитирует человека. Это не прощение за раскаяние. Скорее, это юридическая норма, учитывающая сложность доказывания по прошествии времени трансформации личности обвиняемого. Разница между 18-летним, возможно, совершившим преступление, и человеком за 30 — значительна. Новый этап его жизни может стать позитивным», — завершил мысль юрист.
Источник: russian.rt.com
