Арбитражный суд Челябинской области вынес решение, согласно которому предприниматель и военный врач Александр Мицуков лишился контроля над престижным курортом «Увильды». Это решение стало результатом сложных юридических процедур и споров между бывшими супругами.
Суд удовлетворил заявление ООО «ЮжуралПродукт» и признал недействительными решения управления ФНС по Челябинской области, принятые в мае 2024 года. Эти решения ранее позволили Мицукову восстановить свои права на 70% доли в компании, управляющей санаторием.
Интересно, что ранее Мицуков смог добиться положительного для себя решения в Центральном районном суде. Однако его бывшая супруга, Инга Майер, успешно оспорила это решение в арбитражном суде, предоставив убедительные аргументы в пользу сохранения контроля над курортом за ней.
Ключевым моментом в деле стали два решения налоговых органов. Первое касалось признания недействительной регистрации изменений в уставе общества, которые запрещали изменение состава учредителей без согласия Майер. Второе утверждало 70-процентную долю Мицукова в компании.
История этого спора уходит корнями в декабрь 2020 года, когда Центральный районный суд запретил вносить изменения в устав. Несмотря на это, в мае 2022 года Майер зарегистрировала в налоговой инспекции новые положения устава. Налоговые органы объяснили свои действия тем, что запрет суда на них не распространяется. Однако через два года суд разъяснил, что это не так.
Арбитражный суд пояснил, что разъяснения позиции районного суда о введенных им ограничениях нельзя рассматривать как юридический факт. В результате Мицуков потерял право влиять на деятельность оператора курорта.
Суд провел четкое разграничение между корпоративными и имущественными правами. Хотя Мицуков сохраняет право продать свою долю, он не может управлять обществом. Эта ситуация возникла из-за документа, в котором были обнаружены признаки монтажа. Согласно этому документу, в октябре 2014 года Мицуков якобы отказался от своей доли в пользу бывшей супруги.
Несмотря на наличие нескольких экспертных заключений, арбитражный суд не признал их правомочность, хотя областной суд согласился с выводами экспертов. В настоящее время Мицуков добился решения областного суда о незаконности прекращения расследования уголовного дела.
Однако ситуация осложняется тем, что в октябре истекает срок давности по возможному имущественному преступлению. Это вызывает у Мицукова опасения, что расследование может не быть доведено до конца.
Эта история демонстрирует сложность корпоративных споров и важность тщательного соблюдения всех юридических процедур. Она также подчеркивает необходимость своевременного реагирования на изменения в корпоративной структуре и внимательного отношения к документации.
Несмотря на текущие трудности, есть надежда, что в будущем ситуация может разрешиться более благоприятным образом для всех сторон. Возможно, дальнейшие судебные разбирательства или переговоры между сторонами помогут найти компромиссное решение, которое учтет интересы всех участников этого сложного дела.
Источник:ura.news
