Социальный тренд «Мы слушаем и не осуждаем», набирающий популярность в сети, далеко не так безобиден, как кажется. Клинический психолог Станислав Самбурский обратил внимание на скрытые риски этой практики.
Почему безоценочное слушание вызывает тревогу
Самбурский подчеркнул, что потребность быть услышанным — естественная часть человеческой природы. Эмоциональная разрядка через проговаривание проблем действительно помогает достичь катарсиса. Однако когда речь заходит о постыдных поступках, ситуация меняется.
Невидимый груз для слушателя
Психолог объяснил: делясь негативным опытом, рассказчик переносит тяжесть переживаний на другого человека через механизм проекции. Слушатель, следуя правилам тренда, вынужден подавлять естественную реакцию, что приводит к внутреннему конфликту. «Негатив перетекает, как вода, — отметил Самбурский. — Представьте масштаб: тысячи людей ежедневно „топят“ окружающих в мрачных историях, а те молча глотают эту грязь».
Три главные опасности модного подхода
Самбурский выделил ключевые риски:
— Снижение личной ответственности за поступки;
— Эмоциональное выгорание тех, кто становится «жилеткой»;
— Размытие моральных границ в обществе.
«Это как пытаться потушить костёр, поливая его маслом», — провёл аналогию специалист. Он добавил, что здоровая критика и вопросы иногда важнее слепого принятия — они помогают человеку осознать последствия своих действий.
Игры с сознанием и предостережения экспертов
Отдельную тревогу у специалистов вызывает популярность мистической игры «Красная дверь, желтая дверь» среди подростков. Невролог Рустем Гайфутдинов предупредил: эксперименты с трансом без должной подготовки могут привести к непредсказуемым последствиям для психики. «Работа с подсознанием — не развлечение, а тонкий процесс, требующий знаний», — отметил он.
Оба эксперта сходятся во мнении: слепое следование трендам, даже с благими намерениями, иногда приносит больше вреда, чем пользы.
Источник: vm.ru
